Detaillierte Bibliographie: Scheele (1843)
Adolf Scheele (1843):
Beiträge zur deutschen und schweizerischen Flora.
In: Flora oder allgemeine botanische Zeitung, Neue Reihe, I. Jahrgang, I. Band oder der ganzen Reihe XXVI. Jahrg. I. Band, No. 27 [vol. 26.1: 21 = n.r. vol. 1.1: 27], 437–455.
— Regensburg: Verlag der Redaction.
Publikationsdatum: 1843-07-21
p. 455: «[...]
S. caespitosa L. hat zottige Blätter mit langen, gekräuselten, gegliederten Haaren; Blattzipfel lanzettlich, spitzlich, an der Spitze stark verschmälert; Kelchzipfel noch einmal so lang als ihre Röhre; gefurchte Blattstiele und nervenlose Blattzipfel. S. exarata unterscheidet sich durch drüsige Blätter, lineale, vorn gleichbreite, abgerundet-stumpfe Blattzipfel, Kelchzipfel so lang als ihre Röhre und nervige Blattzipfel.
S. sponhemica Gmelin unterscheidet sich von S. caespitosa durch zugespitzte, haarspitzige Blattzipfel.
S. hypnoides L. unterscheidet sich von S. sponhemica durch dichtfilzige Blattknospen, ungetheilte Stengelblätter und begrannte Blattzipfel. [...]»
S. caespitosa L. hat zottige Blätter mit langen, gekräuselten, gegliederten Haaren; Blattzipfel lanzettlich, spitzlich, an der Spitze stark verschmälert; Kelchzipfel noch einmal so lang als ihre Röhre; gefurchte Blattstiele und nervenlose Blattzipfel. S. exarata unterscheidet sich durch drüsige Blätter, lineale, vorn gleichbreite, abgerundet-stumpfe Blattzipfel, Kelchzipfel so lang als ihre Röhre und nervige Blattzipfel.
S. sponhemica Gmelin unterscheidet sich von S. caespitosa durch zugespitzte, haarspitzige Blattzipfel.
S. hypnoides L. unterscheidet sich von S. sponhemica durch dichtfilzige Blattknospen, ungetheilte Stengelblätter und begrannte Blattzipfel. [...]»
Kursivierung wie im Original.
Vollständige Bibliographie zu S. sponhemica: chronologisch — alphabetisch nach Autor
