Start
« 100448 » Saxifraga rosacea Moench
subsp. sponhemica (C.C. Gmel.) D.A. Webb
WU s.n.

«Saxifraga sponhemica Gmel.»

Vollständige Transcription der Schede:
«596
Saxifraga sponhemica
[von zweiter Hand nachgetragen:] Gmel.
Auf Porphyrfelsen des Nahethals;
zwischen Burgsponheim und
Bockenau
[von zweiter Hand nachgetragen:] 3596.
Naunheim
5.51.
Phramaceut»

Stempel:
«[Ovalstempel]
WIENER
TAUSCH-
HERBARIUM.»
«BOTANISCHES INSTITUT DER UNIVERSITÄT WIEN
HERBARIUM KERNER»
Fundort (original): «Auf Porphyrfelsen des Nahethals; zwischen Burgsponheim und Bockenau»

Fundort (normalisiert): Deutschland, Rheinland-Pfalz, Landkreis Bad Kreuznach, Bockenau oder Waldböckelheim: Ellerbachtal, Stromberg oder Göttelsteiner Felsen [Koordinaten & Karte: 300009]

«5.51.» [1851-05-00]

leg. W. J. Naunheim, [s.n.]
Beteiligte Personen:leg. W. J. Naunheim
commut. Wiener Tausch-Herbarium
e herb. A. J. Kerner Ritter von Marilaun
Revisiones: 2019-05-21: C. N. Schröder rev. & det. sub Saxifraga rosacea Moench subsp. sponhemica (C. C. Gmel.) D. A. Webb

Annotationes: Auf dem Beleg findet sich eine Schedula mit einer Diagnose Kerners [?]:

«Saxifraga Sponhemica Gmel.
Unterscheidet sich von S. decipiens Ehrh.
und S. palmata Panz. d[urc]h die schmalen
Kelchzipfel welche doppelt so lang als breit
und nicht so lang als breit sind, d###
d[urc]h die schmäleren länglichen Blumen=
blätter welche sich mit den Rändern [?]
nicht berühren und endlich d[urc]h die
spitze Granne welche die Blattzipfel
abschließt; endlich d[urc]h die schmäleren Blattzipfel.
Vergl. über die Unterschiede der S.
sponhemica Gmel. und S. decipiens Ehrh.
auch Koch in Röhl. D fl. III. 152

Die vorlilegenden Exemplare sind von
dem Orig. Standorte Gmelins
Burgsponheim im d. Grafschaft Sponheim
wonach Gmelin sie Sponhemica nannte.»

Der Bogen enthält zwei Belege. Dieser Datensatz bezieht sich auf die untere Hälfte des Bogens.
Die Nummer «3596» ist keine Sammelnummer von W. Naunheim, sondern eine Nummer aus dem Herbarium Kerner. [CNS 2020-09-10]


Danksagung: Dem Herbarium WU, insbesondere Walter Till, sei für die freundliche Unterstützung bei den Recherchen in WU und für die Digitalisierung der Belege herzlich gedankt.


zurück zur Liste


Originalangaben sind in einer anderen Schriftart gesetzt und stehen in Anführungszeichen: « ... »
Kommentare und Ergänzungen des Bearbeiters stehen in eckigen Klammern: [...]
Unleserliche Zeichen bzw. Zeichenketten werden wiedergegeben als: # / ###
Datensatz zuletzt aktualisiert: 2021-03-14 17:59:34
Datenschutz | Impressum — Diese Seite wird bereitgestellt von CNSflora