« 100776 »	Saxifraga hypnoides L.	LUX 6945
Ph. Wirtgen, Herbarium plantarum criticarum, selectarum, hybridarumque florae Rhenanae, Fasc. VII., 338
«Saxifraga caespitosa L.»
Vollständige Transcription der Schede: «[gedruckte Scheda:] Wirtg. Herb. plant. crit. select. etc. florae rhenanae Fasc. VII. 338. Saxifraga caespitosa L. Vogesen: feuchte Stellen bei Longemer, 760 Mêt. Juni 1866. N. Martin. Obs. Bei sehr genauer Vergleichung dieser Pflanze mit allen Formen unserer S. sponhemica Gm. scheint es mir unmöglich, beide als Arten auseinander zu halten u. wenn die zugespitzten stachel- spitzigen Blattzipfel die S. sponhemica von S. caespitosa unterschei- den sollen, so ist die vorliegende Pflanze erst die rechte S. spon. hemica, während mehrere in Fasc. X. liegende Exemplare der S- sponhemica eher zu S. caesp. zu stellen sind. [Revisionszettel D. A. Webb:] J’ai nommé cette plante S. hypnoides L., et quoiqu’elle s’approche un petit peu à S. sponhemica Gmel., je que crois que c’est la meilleur détermination. Elle est toute certainement toute différente de S. rosacea Moench ou S. continentalis (Engl. et Irmsch.) Webb.» Stempel: «HERBIER J.-P.-J. KOLTZ No. 2082»
Fundort (original): «Vogesen: feuchte Stellen bei Longemer.»
Fundort (normalisiert): Frankreich, Région Grand Est, Département Vosges, Arrondissement Saint-Dié-des-Vosges, Xonrupt-Longemer: Longemer: Feuchte Felsen (Pierres humides) [Koordinaten & Karte: 300042]
«Juni 1866» [1866-06-00]	leg. N. Martin, [s.n.]
Beteiligte Personen: leg. N. G. Martin exs. P. W. Wirtgen e herb. J. P. J. Koltz rev. & det. D. A. Webb rev. & det. S. N. Anonymus
In LUX specimen insertum sub nomine Saxifraga caespitosa L. Revisiones: 2021-05-01: C. N. Schröder rev. & det. ex imag. sub Saxifraga hypnoides L. s.d.: Anonymus rev. & det. sub Saxifraga caespitosa L. [1954]: D. A. Webb rev. & det. sub Saxifraga hypnoides L.
Annotationes: Wahrscheinlich hat Webb diesen Beleg 1954 revidiert, als er auch zahlreiche andere Saxifraga-Belege in LUX revidiert hat. [CNS 2021-12-16]
zurück zur Liste
Originalangaben sind in einer anderen Schriftart gesetzt und stehen in Anführungszeichen: « ... » Kommentare und Ergänzungen des Bearbeiters stehen in eckigen Klammern: [...] Unleserliche Zeichen bzw. Zeichenketten werden wiedergegeben als: # / ### Datensatz zuletzt aktualisiert: 2021-12-16 18:47:14