« 100855 » |
Saxifraga hypnoides L.
| MPU1235913 |
F. Schultz, herbarium normale. Cent. 5., 480
|
«Saxifraga cæspitosa L.»
|
Vollständige Transcription der Schede: «F. Schultz, herbarium normale. Cent. 5.
480, Saxifraga cæspitosa L. Sp. 578, var. γ.
sponhemica Koch in F. Schultz Fl. gal. et germ.
exs. 1840, Introd. p. 5, Fl. Pfalz. 1845, p. 172,
Arch. de fl. 1848, p. 110; S. sponhemica M. et K.
D. fl. 3. p. 151, K. Syn. 302, G. G. 1. p. 653,
Gmel. Fl. bad. 2 p. 224. t. 9, et S. condensata
Gmel. l. c. p. 226. t. 3.
Mai 1859.
Rochers et escarpements du porphyre, exposés au nord,
dans la vallée de la Nahe, près de Kirn (Prusse rhénane).
Déc feu Koch, rec. Persinger.
[Revisionszettel E. J. Neyraut:]
Saxifraga sponhemica Gmel
fol. cuspidates
= (S. decipiens β acutiloba Sternb Rouy Flfr.)»
Stempel: |
Fundort (original): «Rochers et escarpements du porphyre, exposés au nord, dans la vallée de la Nahe, près de Kirn (Prusse rhénane) [Felsen und Steilhänge aus Porphyr im Nahetal, N-Exp., bei Kirn]»
|
Fundort (normalisiert): Deutschland, Rheinland-Pfalz, Landkreis Bad Kreuznach, Hochstetten-Dhaun: NSG Hellberg, Rosselhalde aus Porphyrit, N-Exp. [Koordinaten & Karte: 300015] |
«Mai 1859»
[1859-05-00]
|
leg. F. Persinger, [s.n.]
|
|
In MPU specimen insertum sub nomine Saxifraga sponhemica C.C.Gmel.
Revisiones: 2022-01-09: C. N. Schröder rev. & det. ex imag. sub Saxifraga hypnoides L.
s.d.: Anonymus [Herb. MPU] rev. & det. sub Saxifraga sponhemica C.C.Gmel.
|
Annotationes: Der Beleg hat sehr deutliche, bereits austreibende Achselknospen, und außerdem sind Blätter alle Blätter einfach. Das ist definitiv nicht S. sponhemica und auch nicht Saxifraga cæspitosa. Ich kenne die Population am Hellberg bei Kirn sehr gut. Da kommt nirgendwo solch eine Form vor. Mich erinnert der Beleg an die Form von Longemer (Dépt. Vosges, Frankreich). [CNS 2022-01-09]
«Déc feu Koch» bedeutet: Entdeckt durch den bereits verstorbenen W.D.J. Koch.
|
zurück zur Liste |
Originalangaben sind in einer anderen Schriftart gesetzt und stehen in Anführungszeichen: « ... »
Kommentare und Ergänzungen des Bearbeiters stehen in eckigen Klammern: [...]
Unleserliche Zeichen bzw. Zeichenketten werden wiedergegeben als: # / ###
Datensatz zuletzt aktualisiert: 2022-01-09 23:24:15
|
|