| « 100386 » |
Saxifraga hypnoides L. | B 10 0508906 | ||
| Ph. Wirtgen, Herbarium plantarum criticarum, selectarum, hybridarumque florae Rhenanae, Fasc. XVI., 478 bis | ||||
|
«Saxifraga caespitosa L.» |
||||
|
Vollständige Transcription der Schede: «Wirtg. Herb. plant. crit. select. etc. florae rhenanae Fasc. XVI.478 bis. Saxifraga caespitosa L. Vogesen: feuchte Stellen bei Longemer. 760 Mêt. Juni 1866. N. Martin. Obs. Bei sehr genauer Vergleichung dieser Pflanze mit allen For- men unserer S. sponhemica Gm. scheint es mir unmöglich, beide als Arten auseinander zu halten u. wenn die zugespitzten stachelspitzigen Blattzipfel die S. sponhemica von S. caespitosa unterscheiden sollen, so ist die vorliegende Pflanze erst die rechte S. sponhemica, wäh- rend mehrere in Fasc. X. liegende Exemplare der S. sponhemica eher zu S. caesp. zu stellen sind.» Stempel:
|
||||
| Fundort (original): «Vogesen: feuchte Stellen bei Longemer.» | ||||
|
Fundort (normalisiert): Frankreich, Région Grand Est, Département Vosges, Arrondissement Saint-Dié-des-Vosges, Xonrupt-Longemer: Longemer: Feuchte Felsen (Pierres humides) [Koordinaten & Karte: 300042] |
||||
|
«Juni 1866» [1866-06-00] |
leg. N. Martin, [s.n.] |
|||
|
||||
|
In B specimen insertum sub nomine Saxifraga caespitosa Revisiones: 2020-08-21: C. N. Schröder rev. & det. ex imag. sub Saxifraga hypnoides L. 2019-11-06: C. N. Schröder rev. & det. sub Saxifraga rosacea Moench subsp. sponhemica (C. C. Gmel.) D. A. Webb s.d.: U. Berger-Landefeldt sub Saxifraga rosacea Moench |
||||
|
Annotationes: Bestimmung noch einmal korrigiert. Ursprünglich als Saxifraga rosacea Moench subsp. sponhemica (C. C. Gmel.) D. A. Webb angesprochen, aber die Blätter sind nahzu alle einfach (drei- bis mehrfach geteilt), an den Enden der sterilen Triebe eher knospig gehäuft (nicht rosettig) und in den Blattachseln gibt es austreibende Blattknospen (Blattachseln ohne Knospen). Das passt alles nicht zu S. sponhemica. [CNS 2020-04-13] |
||||
|
zurück zur Liste |
||||
|
Originalangaben sind in einer anderen Schriftart gesetzt und stehen in Anführungszeichen: « ... » Kommentare und Ergänzungen des Bearbeiters stehen in eckigen Klammern: [...] Unleserliche Zeichen bzw. Zeichenketten werden wiedergegeben als: # / ### Datensatz zuletzt aktualisiert: 2022-11-21 20:24:01 |
||||
