Start
« 100386 » Saxifraga hypnoides L.
B 10 0508906
Ph. Wirtgen, Herbarium plantarum criticarum, selectarum, hybridarumque florae Rhenanae, Fasc. XVI., 478 bis

«Saxifraga caespitosa L.»

Vollständige Transcription der Schede:
«Wirtg. Herb. plant. crit. select. etc. florae rhenanae Fasc. XVI.
478 bis.
Saxifraga caespitosa L.
Vogesen: feuchte Stellen bei Longemer. 760 Mêt.
Juni 1866. N. Martin.
Obs. Bei sehr genauer Vergleichung dieser Pflanze mit allen For-
men unserer S. sponhemica Gm. scheint es mir unmöglich, beide
als Arten auseinander zu halten u. wenn die zugespitzten stachelspitzigen
Blattzipfel die S. sponhemica von S. caespitosa unterscheiden sollen,
so ist die vorliegende Pflanze erst die rechte S. sponhemica, wäh-
rend mehrere in Fasc. X. liegende Exemplare der S. sponhemica eher
zu S. caesp. zu stellen sind.»

Stempel:
«Herbarium
U. Berger-Landefeldt
acc. 7. Mai 1968»
Fundort (original): «Vogesen: feuchte Stellen bei Longemer.»

Fundort (normalisiert): Frankreich, Région Grand Est, Département Vosges, Arrondissement Saint-Dié-des-Vosges, Xonrupt-Longemer: Longemer: Feuchte Felsen (Pierres humides) [Koordinaten & Karte: 300042]

«Juni 1866» [1866-06-00]

leg. N. Martin, [s.n.]
Beteiligte Personen:leg. N. G. Martin
exs. P. W. Wirtgen
rev. & det. U. Berger-Landefeldt
e herb. U. Berger-Landefeldt
In B specimen insertum sub Saxifraga caespitosa

Revisiones: 2020-08-21: C. N. Schröder rev. & det. ex imag. sub Saxifraga hypnoides L.
2019-11-06: C. N. Schröder rev. & det. sub Saxifraga rosacea Moench subsp. sponhemica (C. C. Gmel.) D. A. Webb
s.d.: U. Berger-Landefeldt sub Saxifraga rosacea Moench

Annotationes: Bestimmung noch einmal korrigiert. Ursprünglich als Saxifraga rosacea Moench subsp. sponhemica (C. C. Gmel.) D. A. Webb angesprochen, aber die Blätter sind nahzu alle einfach (drei- bis mehrfach geteilt), an den Enden der sterilen Triebe eher knospig gehäuft (nicht rosettig) und in den Blattachseln gibt es austreibende Blattknospen (Blattachseln ohne Knospen). Das passt alles nicht zu S. sponhemica. [CNS 2020-04-13]


zurück zur Liste


Originalangaben sind in einer anderen Schriftart gesetzt und stehen in Anführungszeichen: « ... »
Kommentare und Ergänzungen des Bearbeiters stehen in eckigen Klammern: [...]
Unleserliche Zeichen bzw. Zeichenketten werden wiedergegeben als: # / ###
Datensatz zuletzt aktualisiert: 2021-02-11 16:26:30
Datenschutz | Impressum — Diese Seite wird bereitgestellt von CNSflora